一開始是從去年(2019)的「書店大賞/本屋大賞」名單上知道《那個男人》這本書，但這本中文版是2019年底才出版，所以先借閱了《日間演奏會散場時》，原本以為《那個男人》這本書跟之前作品類似，都是在探討愛情，當然，愛，是這個故事的主軸核心，但故事裡包含的內容卻多更多，又再更進化了些，真是好看啊！讓我更期待作者的下一本作品了呀！
故事主軸是在橫濱開業，第三代韓裔日人的城戶律師，接下了里枝女士的委託，調查過世丈夫的身分，里枝女士在第一段婚姻裡有兩個孩子，因為次子罹病離世導致婚姻破裂，帶著長子回到宮城縣老家後，二度結婚的對象叫做「谷口大祐」，原本以為丈夫大佑是因過往糾葛與父母兄長關係不睦而不再聯絡，卻在丈夫過世後發現事實並非如此。
原來以為是「谷口大祐」的丈夫竟然不是谷口大祐？那麼～過世的「那個男人」，究竟是誰呢？
故事就從城戶律師追查「谷口大祐」的行蹤開始，再到查明與里枝結婚生活的「那個男人」的真實身分與過去，一步步展開了有點推理懸疑的劇情；獲得純文學大獎芥川賞的作者平野啓一郎，寫出來的故事卻非常引人入勝，劇情一環接一環，但伴隨著故事發展所衍伸出來的各種議題，卻又拳拳紮實，令人深思。
用網路書店有的介紹來做分隔線，因為想要碎碎念的東西似乎免不了提及故事內容，還是做點防爆雷的分隔～～
#酒保 #在日韓裔 #旅館小開 #詐欺犯 #離婚 #死刑犯 #畫家 #法律系 #被害人 #遊民 #偷竊犯 #拳擊手 #法官 #單親媽媽 #律師 #加害人 #小說家
下面會談及故事部分內容，未讀者請慎入！！！！！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一開始的重心還是放在愛情上，愛上一個人，愛的是形構成這個人的一切，包括形體上的外貌與看不見的內在組成如個性情緒等，自然也包括了造就現在這個人的過去一切，但若這個人的過去都是虛構的，那原本以為的那段愛情，還是愛嗎？
老實說，這個問題其實相對簡單，畢竟愛上的是眼前的這個人，而不是過往的那個人，即使有了些誤解的開始，但若這個人真的不合，也無法繼續愛下去，就像大佑的過往女友美涼所說：「知道了以後，再重新愛就好了呀？愛不是愛一次就結束了，而是要在漫長的時間裡不斷地重新再愛吧？」
愛，是名詞，也是動詞，更是一個進行式，不是愛上了就必然會愛到天長地久與海枯石爛，愛可能轉淡可能消失，也可能轉化昇華，從情人的濃情密意換化為家人般的必要存在，愛是一種必須持續投注努力的進行式。
扮成另一個身分的「那個男人」，其實面對的是另一個更深刻的愛的議題～愛自己。
如同故事裡城戶律師與兒子談論到的希臘神話，愛上水中自己倒影的Narcissus，城戶律師想到的是「那個男人」原誠，如果Narcissus能擺脫自己的身體，就能愛上自己了，原誠因為自己是殺人犯之子，不僅得面對社會的異樣眼光，更痛苦的是對於自我的懷疑。
深怕著自己體內流的血液與遺傳因子，會讓自己也成了會衝動殺人的怪物，所以想藉著拳擊上肉體的痛苦來減輕罪惡感，明明就有成功的機會，卻痛苦地在砂石地上磨擦自己的臉，只因為這張臉的模樣就跟殺人犯父親如此相像。這一段看得真是令人心揪在一起啊！
原誠很清楚此生無論如何也無法改變兩人之間的血緣關係，自己永遠都不可能變得跟其他人一樣普通，如果能夠擺脫這個身體，變成毫不相干的另一個人，或許就能愛別人，也被愛，又或許，才有機會愛自己，愛那個與原誠這個專有名詞一起開始存在於世界的自己。
加害者的家屬境遇，本就是一個難解的困境，死刑的存廢，也是另一個大哉問，暫且不論這兩個頗受爭議的議題；故事透過轉換身分的劇情，其實也在探討自我認同，追查「那個男人」的城戶律師，身分則是第三代韓裔日人，因而也面對著許多微妙的異樣眼光。
同樣是因血緣這種鐵一般改不了的事實，原誠面對的是原罪是父親的犯行，而產生了對自我的懷疑，城戶律師的身分認同，則又是另一個面向，明明成長與生活就跟其他日本人幾乎一樣，卻因朝鮮人血統而被人預設立場視為他族，日本排外(排韓)的民族意識，衍伸出來的衝突爭議，又是另一個必須面對的社會議題。
也令我揪心的人物則是接連失去摯愛卻仍堅強的里枝，以及里枝的長子悠人，同樣是對於自身血緣的否定，比起親生父親，悠人更親近之後的繼父，甚至於想保有繼父的姓，卻牽扯到了這一連串的混亂，然而，在里枝與悠人的身上，卻看見了愛的希望。
雖然呼喚的那個人並非從出生就被稱為大佑君，但無論是里枝或是悠人，在呼喚「那個男人」的時候，每聲呼喚都包含了愛，不是因為那個男人一定得叫谷口大佑，不是因為那個男人一定得有怎樣的家庭背景，而是因為「那個男人」就是以「那個男人」的模樣存在著，以進行式的努力與他們一起生活，愛著，也被愛著。
里枝與谷口大佑的婚姻不曾存在，但里枝與「那個男人」的愛情，與「那個男人」的家庭羈絆，以及那些幸福的時光，卻是真真切切的存在，無論呼喚的是什麼名字，那似乎一點也不重要了，真真重要的是，呼喚裡存在的愛。
2022.12.20 updated 電影觀後感
《那個男人》這部電影有參加今年(2022)的台北金馬影展，雖然沒看到金馬展場次，但幸運地有機會在12月參加正式上映前的試映會，導演石川慶2016年改編《愚行錄》為電影，兩部片的主演都是妻夫木聰，老實說，我個人覺得《愚行錄》這本書並不算容易改編的小說，相比之下，這本《那個男人》的故事軸還比較容易改編成電影故事。
電影的確傳達了小說所想傳達的意涵，我很喜歡電影裡不時出現的建築工程畫面，所有的工程都是得從地基開始，往下深挖（過往），往上層疊（未來），其實正代表著那個男人的課題，而工程都是正在興建中的，正如同這故事給我的感動之一，愛與情感都是進行式，不是過去是也不是完成式。
◎書摘文句
「現在，是過去的結果，這是不爭的事實吧。換言之，現在能愛上某個人，是多虧過去讓這個人變成這樣。雖然也有先天遺傳的因素，但若活在不同的境遇裡，那個人也會變成不同的人吧－－可是，能用語言說明的過去，並非這個過去的一切，而且姑且不論是不適帶有某種意圖，能用語言說明的過去，並非過去本身。如果對方說出的過去，與真實的過去不同，那這份愛就是錯的嗎？如果對方意圖說謊，一切就化為泡影嗎？還是說，從這裡會展開一段新的愛？......」
博客來網路書店 那個男人【請按我請按我】
金石堂網路書店 那個男人【請按我請按我】
誠品網路書店 那個男人【請按我請按我】
2004 July ~ 2007 June (3)
留言功能已依作者設定調整顯示方式