維基百科（日）：下村敦史
默過：明明已經知道，卻睜一隻眼，閉一隻眼。
這個書名是個日文字彙，一開始還不太能領會到這個書名的寓意，但等看完整本書五個篇幅，這才覺得書名取得真的絕妙！完全傳達了這個與醫療相關的推理謎題故事所要傳達的意念！
這本書分為五個篇幅，前四篇〈優先順序〉、〈裝病〉、〈生命的天秤〉、〈不法疑雲〉可單獨閱讀，但絕對要先看過這四篇之後再看第五篇大結局〈終極選擇〉。
器官捐贈、器官移殖，本就是個大哉問的議題，大約半年前閱讀到非常精彩的《命運操弄者：特斯卡特利波卡》一書，就有提到日本器官移植的狀況及難題，而這本《默過》則是透過幾個短篇分別點出不同的癥結點。
以下有雷～～～未讀者慎入！！！！！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
〈優先順序〉描述的器官移植的道德兩難，拯救一個人重要？還是用一個人的器官去移植給更多人，然後拯救更多人重要？〈裝病〉提到的是安樂死的議題；〈生命的天秤〉討論的是動物的生命權；〈不法疑雲〉則是器官移植的順序引發的爭議。
前四個短篇都加入了疑團，儘管都多少有對謎團做了解釋說明，但又似乎沒有完全說清楚講明白，反而都帶著小尾巴待解，直到最後一篇才把所有線索匯集到真相大白，原來不僅有器官移植的議題，還有使用動物器官的異種移植。
《命運操弄者：特斯卡特利波卡》裡的有錢人不僅需要器官移植，還希望自己體內移植的器官來源是＂乾淨＂的人，就連來自同種族的人的器官都要挑，大概根本無法接受其他動物的器官移植，而關於其他動物的異種器官移植，不僅有醫學上的技術要克服，還有另一層面的宗教爭議。
不僅人類自己有宗教道德的考量，光就生命權來說，家畜的生命不如寵物嗎？人命又有比動物更高貴嗎？再更複雜一點，犯了重罪的死刑犯的人命，若是跟陪伴了自己一輩子的寵物相比，你又會選擇哪一邊呢？
器官移植常見的是移植順序爭議，但這本書的故事卻再延伸出上述許多議題，這些都是多數人或許都多多少少知道一些，但若是沒有機會遇上，都不怎麼會去深思，而是默過（睜一隻眼閉一隻眼）的問題。
透過了各短篇的單一提問，再透過最後一篇匯集成一個更大架構的故事，很有趣也引發許多深思的一本書，好看！
◎書摘文句
人有權力決定別人的生死嗎？人命可以用數量來判斷嗎？
不需要否定內心「害怕」的情緒，忘記恐懼反而很危險。
－－無意中歧視不同種類的動物！
養豬場把豬視為家畜飼養，然後作為食用肉品出售，但是不會對貓狗做同樣的事。.......
豬和狗到底有什麼不同？一個是家畜，另一個不是嗎？這難道就是「種族」歧視嗎？.......
家畜和寵物的區別是什麼？是否只是人類用自己的定義來區別？
家畜的生命、動物的生命、寵物的生命和人類的生命，每個人都有意識－－或是無意識地根據種類來選擇生命。這樣不對嗎？生為人類，這不是無可奈何的事的事嗎？
這不是放下的問題，而是一種決心。每個人都必須為自己的判斷標準負起責任，然後進行判斷。
如果使用動物器官的一部分進行異種移植，仍然是「人」，但使用動物完整的器官，就不在是「人」了嗎？.......
到底什麼可以？什麼又不可以？.......
從生命倫理的角度，是否允許這種情況？豬的生命不是只屬於豬嗎？但是，那些吃豬肉的人有資格批評這件事嗎？同樣是家畜的生命，比起作為食物奪走他們的生命，為了醫療－－為了拯救人類的生命而奪走他們的生命不是更有意義、更不浪費嗎？
博客來網路書店 默過【請按我請按我】
金石堂網路書店 默過【請按我請按我】
誠品網路書店 默過【請按我請按我】
